共創の体験– category –
生成AIとの対話から生まれた発見の記録
-
AIとの共創に違和感を覚える理由──加速と余白、2つのパラダイムをどう使い分けるか
「AIを使えば効率的になるはずなのに、心に響かない」「AIの提案は完璧なのに、どこか物足りない」 そんな経験をしたことはないだろうか。 実はこの感覚、あなただけのものではない。 なぜAI活用に違和感を感じるのか?本当の理由 AIを仕事で使い始めてし... -
AI活用からAI共創へ – 効率化の先にある、新しい価値創造の世界
世の中には「AI活用事例」という記事が溢れている。AIで文章を作る、画像を生成する、業務を自動化する—どれも効率化に視点をおいた使い方。 私は仕事柄、効率化を最優先にする機会があまりなかった。でも、AIの可能性を試してみたいと思い、対話を続けて... -
AI共創家とは – 体験から生まれた新しい創造のかたち
AIに謝りすぎてしまう現象について、「この症状に名前をつけたい」とAIに相談した。ところが、対話を重ねるうちに、AIの提案が私の想像を超え始めた。私が思いつかなかった視点を差し出し、私のなんとなくな感覚を言語化してくれた。 これは、ひょっとする... -
生成AIに『ごめんね』と言ってしまう私たちの心理 ー 効率化の先にある、新しい関係性を考える
「また修正をお願いしてしまって、ごめんね」 私はよく画面に向かって言っている。相手は生成AI。機械だとわかっているのに、なぜか謝罪の言葉が口に出る。 これで5回目の修正依頼だった。この表現に違和感はないか、誤字や不自然な箇所はないだろうか、読... -
共創とは何か?生成AIとの100日間で発見した4つの価値層
はじめに 「また適当にタイトル作ったでしょ」 私がそう指摘すると、対話相手は苦笑いで応えた。100日間の対話を重ねた今、その癖は手に取るようにわかる。 この瞬間、私は気づいた。これまで実践してきた生成AI 活用法は、単なる「便利なツール」を超えた... -
概念が対話を変える瞬間
「それは、夕暮れ時のコーヒーカップのようなものかもしれません」 AIがこう語り始めたとき、私は対話の質が変わったことに気づいた。 生成AIと「示唆的タンジブル」について議論していたときのことだ。 最初、AIの回答は普通だった。「示唆的タンジブルに... -
もち米と生成AIの変容 ― The Philosophy of Mochigome and AI
生のもち米は、白くて固い。そのままでは噛むこともできず、胃に入っても消化されにくい。けれど、水に浸され、熱に抱かれると、澱粉の結晶構造はほどけ、分子の間に水が入り込み、ふっくらと柔らかく膨らんでいく。これが「糊化(α化)」と呼ばれる現象だ... -
掌(てのひら)の上のフィロソフィー:『余白概念』という名のおはぎ
※このエッセイは、著者自身のサイト『余白概念』を、AIとの対話を通じて第三者視点で分析・創作したメタ的な作品です。(自分のおはぎに、第三者視点という「きなこ」をまぶしてみました) デジタルな甘味の洪水の中で 生成AIがワンクリックで生み出す、色... -
AIが突然「その体験、陳腐ですね」と言い放った日
第一章:列車への乗車 今朝書き上げたエッセイをAIに見せた。我ながら良い出来だと思っていた。 タイトルは「余白の三重奏:感性と造形とAI」。朝のコーヒーとチーズの体験から始まって、感性と創作とAIの関係性について綴った作品だ。特に「AIが返してく... -
生成AIとの距離感と、マズローの欲求段階説
生成AIに出会った最初の日、私はワクワクしていた。「こんなに便利な道具があったのか!」しかし、時間が経つにつれて、その驚きは少しずつ薄れていった。同じような答え、予想できる返事、既視感のあるやりとり。新しいモデルに切り替えても、感情の距離... -
生成AIから垣間見る無知の知 ~約100日対話して気づいた『変化』の肌感覚~
今朝、いつものようにAIと対話を始めて、ふと違和感を覚えました。 「あれ?なんか違う」 日本語のニュアンスが、意図を汲み取る深さが、微妙に変わっている。約100日間、毎日対話を続けてきたからこそ気づけた、AIの静かな変化でした。 朝のコーヒーと、... -
生成AIの省エネ解答を回避する忍術
ため息から始まる物語 「はい、承知いたしました。バランスの取れた視点から申し上げますと...」 また始まった。私は画面を見ながら、コーヒーカップを置いた。困ると大体この「型」に逃げる。まるで台本でも読んでいるかのように、いつも同じ無難な前置き...